ИМХО Лучше брать карточки Nvidia - стабильные оптимизированные драйверы, поддер;ка со стороны мировых игровых разработчиков, Physix ! В общем всё работает как надо и на высоком уровне, лидерство "нвидии" на игровом рынке очивидно и не нуждается в аргументировании.
ИМХО Лучше брать карточки Nvidia - стабильные оптимизированные драйверы, поддерка со стороны мировых игровых разработчиков, Physix ! В общем всё работает как надо и на высоком уровне, лидерсво "нвидии" на игровом рынке очивидно и не нуждается в аргументировании.
Кому-как Если хотите хорошо проходить тесты (например 3D MARK), то лучше - nVidia Если хотите поиграть в игры и получить максимальный комфорт и качество графики, то лучше - ATI/AMD (особенно впечатляет сглаживание 24x и на данный момент DirectX 10.1)
Моя, например Сапфир Радеон 3650 уже поддерживает ДХ11
невозможно! Ты через GPU-Z посмотри ! У тебя шейдеры 4.1 а не 5.0 ! Первая видеокарта с поддержкой ДХ11, вроде, будет летом.
Кста! У нас почти одинаковые видюхи (у мя 2600ХТ). Только у тебя ДХ10.1 поддерживает и немного изменены частоты. А можно как-то через BIOS перепрошить шейдеры ?
Сообщение отредактировал D_E_M_O_N - Суббота, 16.05.2009, 20:23
D_E_M_O_N, видеокарты, которые поддерживают ДХ10 - поддерживают и ДХ11! Просто нада литературу по Windows 7 больше читать! А еще поддерживает и Виста, но это уже со вторыс СП! Еще нет клиента для установки, но еще в ноябрьском выпуске ДХ были библиотеки ДХ11! Люди!! Желаю вам кайфа по жизни, а всем поклонникам "Сектора Газа" - жизни по кайфу! Ю.Клинских (Хой)
Люблю такие холивары. Аргументации мало, хрени много, рассуждений и как-бы логики завались. Но толку нету.
Я за нВидиу. Я не против АТИ. Я против того что и как она делает и не делает. АТИ сейчас - проприетарна, ограничена, мало занимаеться расширением возможностей собственных продуктов. нВидиа - дорога и прожерлива к питанию.
Многие пишут что лучше nvidia,это все сказки и понты для приезжих.Я занимаюсь компютерами на професиональном уровне.Тестирую различные Видеокарты и пришел к выводу что nvidia и ati идут наравне по производительности и качеству.Что то лучше в одной стороны что то в другой.Но по цене ati дешевле и этот факт дает ей преимущество.В конце 2008 года ati сделала сокрушительный удар по nvidia в виде карт 4850 4870 которые оказались быстрее карт конкурента и значительно дешевле.Драйвера конечно сначала лучше у nvidia но проходит несколько месяцев и ati исправляют драйвера для вышедшей Видеокарты и она работает отлично!За мою практику у меня были проблемы с драйверами nvidia не меньше чем с ati. Nvidia просто держится на рекламе которую они завоевали раньше.Люди просто привыкли что nvidia это хорошо а ati плохо. А я скажу что изза цены и технических новинок ati обогнала хваленую nvidia отстает разве что по качеству драйверов новых видеокарт что исправляется за 2-3 месяца.Привожу пример ati первая применила память DDR5 и directX11.Изза цены я начал склонятся к ati.
Добавлено (05.03.2010, 19:59) --------------------------------------------- А вот что натворили "уважаемые" программисты NVIDIA
Драйверы NVIDIA 196.75 отозваны Из-за критических ошибок в новых драйверах компания удалила их со своего сайта. Согласно сообщениям в форуме для пользователей NVIDIA, выпущенные три дня назад драйверы 196.75 содержат ошибку, приводящую к остановке кулера видеокарты во время исполнения 3D приложений. Это может приводить к «смерти» GPU от перегрева — и такие случаи уже отмечены. Кроме того, новая версия драйверов имеет серьёзные проблемы с производительностью в играх от Blizzard, включая World of Warcraft и бета-версию Starcraft II. В результате, в настоящее время NVIDIA удалила дистрибутивы новых драйверов со своего сайта. Вероятно, драйверы будут перевыпущены после исправления ошибок. Всем, кто успел обновить драйвер, рекомендуется удалить его с помощью Driver Sweeper и после перезагрузки установить предыдущую версию драйверов, 196.34.
У меня вот например сейчас эти так называемые "кривые" дрова. И проблем не видел. Причем как на венде так и на линухе. А про мак и прочее я вообще молчу. И сообщения про неудачные дрова одних не улучшают дрова других. Даже в сравнении. А про то что дрова у АТИ проприетарны и кем они пишутся всё уже было сказано выше. Что касается ГДДР5, то логический вывод таков. Если nVidia на ДДР3 может держаться на равне с АТИ, то соответственно у АТИ или ГПУ или дрова слабее. К тому же ГДДР5 изобрели не АТИ. Они его только поставили. Что касается технологий, то АТИ всё еще является видеокартой, а нВидиа уже давноно (с выхода G80) выпускает програмируемые графические ускорители. G80 понимает C. GF100 - C++, Cg. К тому же свободно распространяет среды разработки и компиляторы под них. ДХ10 и ДХ11 это конечно хорошо, нотолько тогда, когда под них есть игры. Наличие ДХ13(например) без среды разработки и компилятора под него мне сейчас бы не сильно помогло. Да и к тому же если бы было, то разумеется платное. Про CUDA и PhisX я и не вспоминаю. Тут и так всё понятно. Все технологии АТИ являются просто реализацией нового АПИ от мелкософта, и наращиванием брутворса. Это в принципе неплохо. Но суть в том что технологий изменяющих гейминг, разработку, или эксплуатацию у АТИ нет.
Напоминаю: я не против АТИ - я за качесвенный с любой точки зрения товар. Если АТИ сделают хард такой что он умеет и может больше чем нВидиевский и с ним удобно и приятно работять а также дрова и совт чтоб это всё под любой осью одинаково хорошо работало. То я с удовольствием возьму АТИ. А пока они это предоставить не могут.
О том что они начали выравнивать дрова под венду я знаю и выравнивают они их уже долго и уверенно, но пока не достаточно. Пускай продолжают в этом направлении. Про дрова на юниксы всё как было так и осталось.
6-7(у некоторых поддержка есть прироста и качества картинки почти нет) игр на ДХ11 за весь период когда его не было у нВидиа это мало. Разницы между ДХ9 и ДХ10 мала. Разница между ДХ10 и ДХ11 тоже. Игры без поддержки ДХ9 делать не станут. Всю эту мишуру с мелкософт АПИ можно считать просто маркетинговой кампанией по спихиванию вест и 7мок. В консолях никаких директХ нет. Но я отошел от темы.
О Стрим я тоже знаю. Но ИДЕ удобного и толкового у АТИ пока нет. Пусть сделают.
Да АТИ просрали все полимеры по технологиям. Теперь копируют нВидию везде. Холивар континиус...
TheUNDERTAKER, а разве когда NVIDIA выпустили GPU с поддержкой DX10, то игр с его поддержкой было много ?
Quote (TheUNDERTAKER)
6-7(у некоторых поддержка есть прироста и качества картинки почти нет)
Я смотрел парочку видео сравнений DX9,10,11 и заметил, что с DX11 картинка более живая (наверно благодаря тесселяции).
И ещё я заметил, что в старых играх, делавшихся на NVidia (без PhysX) и на в видяхах AMD физические эффекты сиотрелись отлично. И теперь NVidia заставляет ($) других разрабов вводить поддержку PhysX почти во все игры. И в них картинка без PhysX смотрится очень плохо (помню одно видео смотрел - типа "Гляньте - на ATI вода плоская").
] 
] 
