Ась, мне мисс Гроттер абсолютно фиолетова, а фанаты пусть возмущаются, у них участь такая...
Добавлено (19.08.2009, 21:07) --------------------------------------------- Vergcom, статья даже написана безграмотно, чего стоит словечко "НЕРВОЗ" (смеялась до "невроза")... Не понимаю, в чем фарс, просто развиваю тему... Сейчас думаю, что и у кого она еще стырила... По-моему, статья не полная...
У меня просто золотой характер... Такой же тяжелый... Все мои грехи считаете? Свои пересчитайте, до моих едва ли доберетесь...
yamato-rebellion, то что статья неграмотно написана в данном случае не важно (хотя, надеюсь, автору стыдно), важно то, что он привел довольно здравые примеры, а не что-то типа "Онегина". И там довольно много примеров, кроме Кинга. И возмущают они как раз не "бумагомарак", а тех, кому нравится творчество этих писателей. Не спорю, так рассуждая, можно прийти к чему угодно, но тут речь вот о чем: оригинальные идеи были? Были. Она их сперла? Сперла. Считаю тему для себя закрытой, так как не понимаю кого и в чем я должен переубедить. В том, что она все же воровала? Для меня это очевидно (притом довольно давно). Там в самом начале статьи неплохой список, читаем (если еще не знакомы) и сами осознаем, самостоятельно приходим к правильным выводам, так сказать х)
[spoiler]Кстати, советую посмотреть, кто такой Осокин Михаил Глебович) Вполне возможно, что ошибки не его, а тех, кто размещал данную статью у себя на сайте[/spoiler]
Vergcom, тема была изначально тупиковая. У всех свое мнение на этот счет. У меня просто золотой характер... Такой же тяжелый... Все мои грехи считаете? Свои пересчитайте, до моих едва ли доберетесь...
Ась, извини, но это абсурд... Понаписано книг сейчас столько, что если везде искать сходства, то свихнутсья можно... Да вы возьмите любую сказку: она основана на библии и на заповедях: не убей, не укради и так далее... Так что если так рассуждать, то ни у одного автора ничего свего нет.
по сути идет оскорбление самого читателя,ему одну кашу на протяжении всей жизни скармливают,только варить ее начал кто-то один. Тем более заповеди ведь не основаны на Библии так ведь?Просто в нее записали то что и так все знали,чтоб не забыть
Quote (Vergcom)
А не получится так. Ты либо берешь то, что имеешь моральное и юридическое право взять, либо нарушаешь закон. Другое дело, что если это будет по мелочи, то никто с тобой и связываться не станет, так как все это не окупится. С Роулинг судились же, но она отбрехалась как-то, хотя, возможно, дело еще не закончено
взять ту же прессу,газета юридическое лицо имеющее связь со СМИ,то есть кто напечатал первым и обладает правом печатать новость никто же не судится.
мое ИМХО тырить плохо,плагиат творчества тем более поэтому либо делай это "без палева" либо не делай чтобы не мусолить мозги таким людям как мы
З.Ы. сам прочел только первые 4 книги и то меня заставили,тип зря что ли я краску в принтере на работе переводила)
Сообщение отредактировал Rabbid - Четверг, 20.08.2009, 11:52
да ладно вам... может и потырила не много, а может и одолжила идею, но она же это склала в кучу сама, и эта куча многим понравилась, а плагиат это нагло переписано!
я понимаю когда песню тырят, и нагло строят дурочку... а это всего лишь идея, которая принесла ей больший успех, чем предыдущим владельцам, по видимому предыдущие писатели не смоглитак все раскрыть что бы завлеч такую публику,как привлекла Ролинг... ИМХО
[ take this life, i'm right here, stay a while and breathe me in.]
] 
] 
